编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee（美国）肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
炫速双源CT双能量虚拟平扫在肝脏扫描应用的初步研究
作者： 齐晓辉 [1] ; 时高峰 [1] ; 王琦 [1] ; 杜煜 [1] ; 吴润泽 [2] ; 刘兴龙 [2]
摘要：目的 探讨炫速双源CT （flash dual-source computed tomography, DSCT）双能量虚拟平扫在肝脏临床应用的可行性。方法 对30例临床拟诊上腹部病变患者行DSCT上腹部真实平扫及动脉期、门静脉期双能量扫描（100 kV/230 mAs和140 kV/178 mAs），利用Liver VNC软件处理分别得到动脉期、门静脉期2组虚拟平扫数据,并与CNCT对照,比较三者在平均CT值、信噪比（SNR）、图像质量、病灶检出率、病变CT值及辐射剂量的差异有无统计学意义。结果 3次扫描患者虚拟平扫图像肝脏、脾脏平均CT值大于真实平扫（P=0.00）;虚拟平扫图像SNR低于真实平扫组, 2组虚拟平扫之间差异无统计学意义（P〉0.05）；虚拟平扫的图像质量均可满足临床诊断需求;门脉期虚拟平扫和真实平扫病灶检出率差异无统计学意义，且高于动脉期虚拟平扫的病变检出率。虚拟平扫图像测量病变CT值与真实平扫之间差异无统计学意义（P〉0.05）。两期扫描患者接受的剂量明显低于常规三期扫描的剂量（t=0.953,P=0.000）。结论 虽然虚拟平扫的CT值、SNR及图像质量低于真实平扫，但并不影响诊断及病变的检出，且可以减少患者的接受剂量，门脉期虚拟平扫病变检出率高于动脉期，因此可以采用门脉期虚拟平扫图像代替真实平扫。
关键字： 肝脏 双源CT 虚拟平扫 信号噪声比 辐射剂量