编委会
名誉主编
戴建平  祁 吉   Chi-Shing Zee(美国)肖湘生  郭启勇  冯晓源  徐  克  鱼博浪

资深编委
刘玉清  周康荣  蒋学祥  马大庆  张雪林  张云亭  章士正  周翔平  陈克敏  龚洪翰
王德杭  梁碧玲  赵  斌    刘怀军  刘斯润  杨广夫  魏经国  董季平  王泽忠  孟兆瑞 
刘振堂  贺洪德 

主  编
宦  怡  郭佑民 

副主编
孙立军  王  玮  刘士远  杨军乐  王霄英  陶晓峰  宋  彬  白芝兰  杨  健
当前位置:首页 > 期刊导读 > 2012 > 09 >

CT灌注成像及增强扫描在腮腺多形性腺瘤与腺淋巴瘤鉴别诊断中的价值

作者: 薛鹏 [1] ; 史大鹏 [2] ; 张伟 [1] ; 陈勇 [1] ; 张斯佳 [1] ; 杨文魁 [1] ; 刘志 [1]

摘要:目的 探讨CT灌注成像及增强扫描在腮腺多形性腺瘤与腺淋巴瘤鉴别诊断中的价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的18例腮腺多形性腺瘤与9例腮腺腺淋巴瘤的CT灌注及增强扫描资料,分析内容包括肿瘤数量、部位、边界、CT增强特征、CT灌注参数图及时间密度曲线(TDC)等.结果 腮腺多形性腺瘤18例,均为单发,位于腮腺浅叶12例,后下象限5例,边界均清晰.腮腺腺淋巴瘤9例(14个病灶),位于腮腺浅叶8例,位于后下象限8例,边界均清晰.腮腺多形性腺瘤和腮腺腺淋巴瘤动脉期强化幅度分别为(14.82±6.43)HU和(34.36±13.97) HU,差异有统计学意义(P〈0.05);腮腺多形性腺瘤和腮腺腺淋巴瘤静脉期强化幅度分别为(16.43±6.24)HU和(31.47±14.68)HU,差异有统计学意义(P〈0.05).腮腺多形性腺瘤TDC曲线表现为缓慢上升型,腮腺腺淋巴瘤表现为速升速降型.两者血容量、血流量及平均通过时间差异有统计学意义(P〈0.05),但毛细血管表面通透性差异无统计学意义(P>0.05).结论 CT灌注和增强扫描对腮腺多形性腺瘤与腮腺腺淋巴瘤二者鉴别诊断具有重要价值和很好的互补作用.


关键字: 腮腺 多形性腺瘤 腺淋巴瘤 体层摄影术X线计算机


上一篇:多层螺旋CT鉴别冠状动脉脂质与纤维斑块的Meta分析
下一篇:锐意改革、持续发展中的西安市中心医院