编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
CT冠状动脉成像与钙化积分结合评价冠心病的价值
作者: 孙奥松 ; 单守勤
摘要:目的 探讨CT冠状动脉成像(CTCA)、钙化积分(CS)以及二者结合诊断冠状动脉狭窄的准确性。方法 回顾性分析60例行320排容积CT扫描及选择性冠状动脉造影检查(CAG)的影像表现,以CAG为标准,计算CS、CTCA以及2种方法结合诊断冠状动脉狭窄的准确性,CTCA不可评价的节段被认为假阳性。结果 CAG证实有28例134个节段狭窄。CTCA有5例18个节段不可评价,基于个体分析CTCA的敏感性92.9%,特异性81.3%。用CS切点0排除狭窄,CS切点≥400预测狭窄,对CS=0和≥400的患者进行评价,敏感性100.0%,特异性57.1%。用CS和CTCA结合的方法对所有患者进行评价,CS在0~400之间,用CTCA来评价,CS=0和≥400,用CS来评价,敏感性96.4%,特异性81.3%。用CS只评价有不可评价的节段且其他节段无狭窄的患者,敏感性92.9%%,特异性87.5%。结论 320排容积CT诊断冠状动脉狭窄的准确性较高,使用CS和CTCA结合对患者进行评价能够鉴别一部分假阴性、假阳性及不可评价患者。
关键字: 冠状动脉 冠状动脉成像 钙化 钙化积分
上一篇:MSCT血管成像对主动脉弓分支变异的解剖学研究及临床应用
下一篇:64层螺旋CT在冠状动脉粥样斑块药物治疗随访中的价值