编委会
名誉主编
戴建平  祁 吉   Chi-Shing Zee(美国)肖湘生  郭启勇  冯晓源  徐  克  鱼博浪

资深编委
刘玉清  周康荣  蒋学祥  马大庆  张雪林  张云亭  章士正  周翔平  陈克敏  龚洪翰
王德杭  梁碧玲  赵  斌    刘怀军  刘斯润  杨广夫  魏经国  董季平  王泽忠  孟兆瑞 
刘振堂  贺洪德 

主  编
宦  怡  郭佑民 

副主编
孙立军  王  玮  刘士远  杨军乐  王霄英  陶晓峰  宋  彬  白芝兰  杨  健
当前位置:首页 > 期刊导读 > 2012 > 07 >

不同检测方法测量食管病变长度的对比分析

作者: 高红梅 [1] ; 时高峰 [2] ; 韩楚源 [1] ; 池书平 [1] ; 朱素英 [1]

摘要:目的探讨内窥镜、食管造影和CT扫描测量食管癌病变长度的价值。方法应用内窥镜、食管造影和CT扫描测量234例食管癌患者病变长度.其中胸上段者26例.胸中段者169例.胸下段者39例。以食管癌病理标本收缩比回推至人体内实际长度为标准.比较各检查方法测量食管癌病变长度的符合程度及相关性。结果食管癌病变长度从大到小依次为CT扫描长度、食管造影长度、大体标本长度和镜检长度,其中镜检长度与大体标本长度最为接近。各种测量长度之间均有相关性。内窥镜、食管造影和CT扫描测量食管癌病变长度的符合率分别为70.1%(164/234)、61.5%(144/234)和50.0%(117/234),差异有统计学意义(X^2=19.905,P=0.000);重度不符合率为分别为8.5%(20/234)、13.2%(31/234)和16.2%(38/234),差异亦有统计学意义(X^2=6.369.P=0.041)。结论镜俭长度与大体标本长度最为接近,CT测量食管癌病变长度与大体标本长度差异较大。但食管癌合理的病变长度要综合判断。


关键字: 食管 食管癌 体层摄影术X线计算机 食管造影 内窥镜


上一篇:兔膝关节骨软骨骨折转归的病理学与MRI表现对照研究
下一篇:经股动脉微型导管药盒系统植入治疗膀胱癌的疗效观察