编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
128层螺旋CT血管造影与多平面重建对腹腔巨大肿块定位诊断的对比分析
作者: 陈刚文 [1] ; 龙学红 [2] ; 阳祥春 [1] ; 王建秋 [1] ; 易先武 [3] ; 谢明辉 [1]
摘要:目的 比较128层螺旋CT血管造影(CTA)与多平面重建(MPR)对腹腔巨大肿块(≥5 cm)的定位诊断价值.方法 59例经B超或CT平扫发现的腹部巨大实性肿块行多期CT增强扫描检查.1.0 mm层厚、1.0 mm间距扫描.原始资料经0.60 mm层厚、0.60 mm间距重建,获得轴面源图像(ASI),数据传输至工作站.选取动脉期扫描数据行肿瘤供血动脉MIP、VRT重建,静脉期数据行肿块MPR重建.对比分析CTA、MPR及CTA+MPR对腹腔巨大肿块的定位诊断价值.结果 CTA重建54例,5例良性肿瘤CTA重建失败;59例肿瘤均行MPR重建.CTA显示供血动脉113支:35例癌性肿块显示供血动脉92支,19例非癌性肿瘤显示了21支供血动脉.通过CTA、MPR和CTA+MP图像分别判断肿瘤的来源,CTA诊断42例,MPR确诊43例,CTA+MPR 51例.CTA、MPR重建对肿块的定位诊断价值无显著差异(P〉0.05);CTA+MPR的诊断价值明显优于CTA、MPR重建(P〈0.005).结论 CTA 血管造影有助于判定肿块的位置、起源.CTA+MPR对肿瘤的定位诊断价值明显优于CTA或MPR.
关键字: 腹部 肿瘤 体层摄影术X线计算机
上一篇:能谱CT有效原子序数对泌尿系结石成分的诊断价值
下一篇:肝泡型包虫病的MR诊断
