戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
轻度认知损害海马结构MR定量与波谱的研究
作者: 张立苹 ; 田金洲 ; 时晶 ; 林闽 ; 苗迎春 ; 谭中建
摘要:目的探讨MRI海马体积测定和氢质子磁共振波谱(^1H—MRS)对遗忘型轻度认知功能障碍(aMCI)和Alzheimer病(AD)的诊断和鉴别诊断的作用。方法对入选的12例aMCI患者、12例AD患者和12例性别、年龄、文化程度相匹配健康对照组(NC)的双侧内侧颞叶和左后扣带回^1H—MRS进行分析,比较各组间N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/肌酸(Cr),胆碱(Cho)/肌酸(Cr),肌醇(mI)/肌酸(Cr),N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/肌醇(mI)差别。海马体积测定是在常规扫描的基础上对海马进行定位,并行垂直于海马长轴的斜冠状IR-PDWI—Tfl3D序列扫描:TI1100ms;TR1830ms;TE3.93ms;采集次数3次、层厚1.2mm、FOV25cm、矩阵256×256,无间隔连续扫描。扫描范围包括杏仁核前部及侧脑室后角。结果左内侧颞叶aMCI和AD组的NAA/Cr均明显低于NC组(P〈O.05),AD组与aMCI组比较无显著性改变(P〉0.05);aMCI组和AD组的NAA/mI低于NC组(P〈0.05),AD组与aMCI组比较无显著变化(P〉0.05)。右内侧颞叶AD组和aMCI的NAA/mI显著低于NC组(P〈0.05)。aMcI、AD组和NC组左扣带回后部NAA/Cr、Cho/Cr、mI/Cr及NAA/mI差异均无显著变化。3组双侧校正后海马体积比较,NC、aMCI组和AD组两侧海马体积比较差异有显著改变(P〈0.05),NC组和aMCI组的两侧海马体积差异无显著改变(P〉0.05);AD组与aMCI组各自的左右侧海马体积与3个部位的代谢物比值无明显相关。结论海马体积测定在鉴别诊断aMCI和AD有重要价值,^1H—MRS诊断及鉴别aMCI和NC有相对高的敏感性。
关键字: 脑 轻度认知损害 阿尔茨海默病 海马 磁共振波谱
上一篇:脊膜瘤的MRI诊断及临床分析
下一篇:急性脑梗死患者胼胝体形态的MRI研究
