编委会
名誉主编
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
戴建平 祁 吉 Chi-Shing Zee(美国)肖湘生 郭启勇 冯晓源 徐 克 鱼博浪
资深编委
刘玉清 周康荣 蒋学祥 马大庆 张雪林 张云亭 章士正 周翔平 陈克敏 龚洪翰
王德杭 梁碧玲 赵 斌 刘怀军 刘斯润 杨广夫 魏经国 董季平 王泽忠 孟兆瑞
刘振堂 贺洪德
主 编
宦 怡 郭佑民
副主编
孙立军 王 玮 刘士远 杨军乐 王霄英 陶晓峰 宋 彬 白芝兰 杨 健
3种信号处理方法在磁共振波谱中的应用比较
作者: 曹婷 ; 全红 ; 杨志勇 ; 任雯廷
摘要:目的比较傅立叶变换(FFT)、小波变换(WT)和奇异值分解(SVD)这3种信号处理方法在磁共振波谱技术中的应用。方法使用PRESS序列采集10例健康成年人额叶MRS数据,并利用这3种方法对数据进行后处理,比较其分析结果。结果(1)3种方法得到的结果中除Cr位置外,Cho位置、NAA/Cr与Cho/Cr相互间无显著性差异(P〉0.05)。所得结果的Cr、Cho位置与参考文献值基本一致。另外,Cho/Cr、NAA/Cr以wT的结果与文献值最为接近,但WT结果的标准差最大。(2)在对Glx进行分析时,WT能够将各个耦合峰有效地分开,而SVD则存在缺陷,无法对其进行有效的分析。结论3种处理方法得到的代谢物峰的位置均比较准确。但在分析代谢物的相对含量时,对于较高含量的代谢物,使用SVD的方法结果更准确;若分析含量较低的代谢物信息,宜使用WT。
关键字: 磁共振波谱 傅立叶变换 小波分析 奇异值分解
上一篇:CT引导下半月神经节射频热凝术在三叉神经痛病人治疗中的临床应用
下一篇:基层医院动脉性出血急诊介入治疗的临床应用
